CEDAM

In questo lavoro, prediligendo una prospettiva internazionale, s'illustra l'evoluzione degli studi sulla trasparenza nella comunicazione ai mercati finanziari. Nel compiere tale percorso ci si focalizza sul ruolo della discrezionalità manageriale nel processo di reporting, mostrandone le implicazioni per la qualità dell'informazione esterna: si è passati, infatti, da una prospettiva focalizzata sull'analisi delle politiche di manipolazione del reddito di periodo (earnings management) a un approccio multidisciplinare che si propone di individuare la valenza informativa delle strategie discrezionali nella disclosure narrativa (impression management).

Questo volume dà conto della molteplicità degli interessi e dei campi di ricerca che il prof. Falcon coltiva e ha coltivato nell'arco di circa quarant'anni di studio e di elaborazione del diritto: in esso si trovano saggi che indagano sulle radici del sistema italiano di giustizia amministrativa, che esplorano i temi classici del diritto amministrativo, che attraversano le tematiche del regionalismo e del federalismo, che si aprono al diritto amministrativo ultra statale, comunitario e globale. Sono accomunati dal suo stile asciutto e senza orpelli, animati dalla costante ricerca del «senso delle cose», della logica degli istituti, della razionalità delle soluzioni normative. La loro presentazione è stata affidata a due studiosi molto vicini all'Autore, Sabino Cassese e Sergio Bartole.

L'istituto del bail anglosassone, nel fornire una risposta al problema della restrizione della libertà personale del soggetto sottoposto a procedimento e non ancora condannato, è di non scarso interesse nell'ordinamento italiano, anche alla luce dell'art. 5 par. 3 della Convenzione Europea per la Salvaguardia dei Diritti dell'Uomo e delle Libertà Fondamentali. Il lavoro è dunque incentrato sulla disciplina del bail negli Stati Uniti e in Inghilterra, con l'intento di cogliere i principi cui l'istituto è ispirato, di esaminarne le caratteristiche fondamentali, di comprenderne i punti di forza ma anche gli aspetti problematici.

La materia penale costituisce, da sempre, il settore dell'ordinamento meno permeabile al sindacato di costituzionalità, tanto più se si tratta di questioni di legittimità in grado di provocare un'estensione del perimetro di rilevanza penale. Mentre il contenimento degli spazi dell'incriminazione suscita minore allarme, in virtù dello spirito garantistico che informa le disposizioni costituzionali in materia penale, la possibile estensione di tali spazi per mano di un organo privo di diretta legittimazione democratica, qual è la Corte costituzionale, genera più di una preoccupazione. Di qui l'affermazione, fino a poco tempo fa incontestata, che le sentenze della Corte costituzionale non possono sortire effetti in malam partem. Nell'attuale fase di sviluppo dell'ordinamento giuridico, contrassegnata dalla sempre più profonda maturazione di una cultura costituzionalistica e da un progressivo ampliamento della sfera di giuridicità, occorre ripensare il sindacato di costituzionalità sulle norme penali di favore. Il volume affronta i problemi dottrinali e giurisprudenziali posti dal controllo di costituzionalità sulle norme penali di favore, proponendo uno schema teorico per la sindacabilità di tale categoria di norme.