Raffaello Cortina Editore

Una guerra diventata leggenda nelle parole del capo degli Achei. Uomo di potere, abituato a decidere le sorti della sua gente, orgoglioso, duro, Agamennone è solo nel buio della notte mentre, oltre la prua, scruta l’orizzonte. E ricorda i dieci anni di una guerra sanguinosa che ha visto cadere sul campo di battaglia uomini valorosi e forti, sprezzanti del nemico e del destino. Dagli scontri sotto le mura di Troia alla lite con Achille e al vittorioso ritorno in patria, il re di Micene, che Omero chiama “pastore di popoli” o “signore di uomini”, ci porta dritti al centro del mondo omerico: i suoi eroi, i suoi valori, il suo senso della gloria e della vendetta, dell’amore e della morte. Spinto dal gusto e dal piacere del racconto, facendo parlare i personaggi in prima persona, Giulio Guidorizzi, attraverso una forma saggistica di tipo narrativo, ricostruisce la storia di una società tribale, in cui ogni uomo agisce dietro l’impulso di una sfida con le grandi forze dell’esistere e ci restituisce il fascino di una cultura che parla a noi di noi.

La medicina promette da anni cure sempre più precise e personalizzate. Eppure le grandi malattie del nostro tempo – cancro, diabete, Alzheimer, malattie cardiovascolari – continuano a sfuggire a questa promessa. Nonostante il successo del Progetto Genoma, l’enorme quantità di dati biologici oggi disponibili e i progressi dell’intelligenza artificiale, infatti, molte terapie funzionano solo per alcuni pazienti, mentre altre si rivelano inefficaci. Perché ogni individuo è diverso e ogni malattia è il risultato di una combinazione unica di fattori. Intrecciando biologia, matematica, filosofia della scienza e pratica clinica, l’autore mette in discussione i presupposti che hanno guidato la ricerca biomedica negli ultimi decenni: il determinismo genetico, l’idea che i Big Data possano da soli spiegare la complessità del vivente e la fiducia nell’intelligenza artificiale come soluzione universale. La proposta è un cambio di paradigma: la medicina delle reti. Un approccio che integra dati, competenze cliniche e modelli matematici in una visione capace di cogliere le relazioni tra geni, molecole, cellule e ambiente. La promessa non è quella di una cura valida per tutti, ma di una medicina finalmente capace di comprendere la complessità di ogni paziente e di costruire terapie davvero personalizzate.

La scrittura a mano come gesto creativo, memoria viva e forma essenziale di libertà. La scrittura a mano è in crisi, e la scuola si sta dimostrando inadatta ad affrontarla, sempre più arresa alla pratica privata della digitazione. Serve una difesa. I neuroscienziati hanno da tempo dimostrato che chi scrive a mano apprende con maggiore sicurezza, ma in questo libro l’autore propone anche un altro argomento: i vantaggi della scrittura a mano non sono solo cognitivi, ma anche estetici ed etici. Gesto millenario, la scrittura a mano rappresenta il minimo di attività artistica; è un’esperienza creativa in cui ciascuno, agendo da artista, può ampliare gli spazi della sua libertà. Tra riflessioni e ricordi personali, storia dell’arte e letteratura, l’autore indaga la natura del segno grafico nelle sue componenti culturali, storiche e perfino anatomiche. Tracciare segni con la penna implica metafore e traslati che collegano il gesto della scrittura ad altre attività dell’essere umano, dall’agricoltura al ricamo. Scrivere presuppone, dunque, memorie sociali che hanno formato la coscienza collettiva e che ancora, per quanto implicite, hanno il potere di “fare comunità”.

Da Trump a Putin ai nuovi leader globali, il potere ha cambiato volto senza cambiare natura. A chi si ispirano oggi gli uomini di potere? A Caligola, a Napoleone, a Mao? “Attento a ciò che desideri” ammonisce un antico proverbio. Forse i commentatori contemporanei avrebbero dovuto essere più cauti quando, nell’epoca della postpolitica, invocavano leader più carismatici. “Io sono il prescelto” ha dichiarato Donald Trump nel 2019. Da quando è tornato al potere, sembra incarnare una versione della “teoria del folle” degna di un Machiavelli contemporaneo: chi appare imprevedibile ottiene gli accordi migliori. Dall’altra parte del mondo, il “leader supremo” Xi Jinping si affianca allo zar Putin e a Narendra Modi, che ha fatto erigere la statua più alta del pianeta in onore del proprio idolo. Machiavelli insegnava che un principe, per conservare il potere, deve imparare a non essere buono. I nuovi autocrati hanno fatto propria questa lezione. Peter Sloterdijk non si propone come loro consigliere, ma si rivela un analista lucido e imperturbabile. Questa inedita figura di sovrano solleva una domanda inquietante: il mondo moderno ha davvero superato il modello monarchico, in cui il potere si incarna in un solo individuo?