Libri di Emanuela Pistoia

"Così, si vuole qui verificare quali siano stati e quali siano al momento i limiti dell’integrazione differenziata, vuoi sul piano materiale vuoi su quello procedurale, secondo una prospettiva che è poi il rovescio di un’altra ugualmente interessante pro futuro: l’identificazione dello zoccolo comune, o unitario, dell’integrazione europea. Uno studio orizzontale di questi limiti e per contro dello zoccolo comune, che tagli cioè trasversalmente tutti gli strumenti finora messi in campo, potrebbe avere efficacia nell’individuazione dei punti di forza e delle criticità dell’integrazione differenziata come problematica generale dell’integrazione europea. Se l’idea è che questa in futuro debba incidere sullo status di membro dell’Unione così da definire diversi gradi di membership, in un contesto in cui l’integrazione differenziata si affranca almeno in parte dal dinamismo del processo andando invece a cristallizzare la diversità degli Stati membri rispetto al processo medesimo, questo studio potrebbe contribuire a individuare i modelli di partecipazione e i rapporti fra essi nonché a valorizzare quel patrimonio comune che metterebbe al riparo dalla disintegrazione." (dall'introduzione)

Il volume è dedicato all'incidenza del diritto dell'Unione europea in tema di cooperazione giudiziaria penale sul diritto degli Stati membri, con particolare attenzione al diritto italiano. Esso si preoccupa di valutare la misura del "carattere intergovernativo" del Terzo pilastro e, nella prospettiva della "comunitarizzazione" della cooperazione penale, opera una stima dei progressi che questa determini, rispetto alla situazione presente, verso l'obiettivo dell'integrazione europea e, d'altro canto, delle disarmonie che eventualmente lasci persistere in confronto agli altri settori. L'indagine è sviluppata su due versanti corrispondenti: quello che dall'Unione si rivolge agli Stati e quello che dagli ordinamenti statali (nella specie dall'ordinamento italiano) si rivolge al diritto europeo.