Libri di Albina Candian

In speculare coerenza con la metodologia adottata nel Commentario al Codice delle assicurazioni private, questa Appendice si confronta con le modifiche normative al previgente assetto disciplinare portate dal d. lgs. n. 74/2015 in materia di accesso ed esercizio delle attività di assicurazione e riassicurazione a distanza di un congruo numero di anni dalla sua entrata in vigore. Ciò al dichiarato fine di poter disporre di un sedimentato assetto di contributi teorici e applicativi indispensabili a fornire le principali linee dell'inquadramento sistematico sotteso alla nuova disciplina dal quale muovere per fornire più solide risposte ai problemi emersi in sede applicativa e istituzionale.

Esiste nel nostro ordinamento un diritto di non nascere se non sani? E se sì, chi è titolare di tale diritto? Esiste un danno risarcibile e su chi incombe il risarcimento di tale danno? Come deve essere assolto l'onere probatorio che se la madre fosse stata tempestivamente informata della sussistenza della patologia del nascituro avrebbe interrotto la gravidanza? A tutti questi quesiti ha cercato di dare risposta la sentenza 22 dicembre 2015 n. 25767 delle sezioni unite della Cassazione. Di tale sentenza, e di tutte le delicatissime e complesse problematiche correlate, discutono nel presente volume (che raccoglie gli atti del convegno organizzato il 21 aprile 2016 dalla Camera Civile di Parma), il presidente del Collegio delle Sezioni Unite che ha emesso la sentenza, nonché tre noti giuristi, sotto il profilo costituzionale, civilistico e comparatistico, per un raffronto di come analoghi casi siano stati affrontati e risolti negli altri ordinamenti.

La seconda edizione dei "Casi e materiali" che qui si presenta è interamente frutto del lavoro di cinque valorose giovani comparatiste che si sono assunte l'onere del necessario aggiornamento. Aggiornamento è parola polisemica che nel caso specifico assume il significato di rifacimento. Che un libro destinato a supporto della didattica svolta in un corso di diritto comparato dedicato ai grandi sistemi presenti abbia bisogno di un rifacimento è evento che non deve stupire. Infatti un corso universitario dedicato alla presentazione dei grandi sistemi giuridici contemporanei può ben essere improntato ad una visione storicistica degli stessi, ma la storia si fa sempre nel presente e dunque comporta che l'orientamento della narrazione storica si modifichi di tempo in tempo per tener conto della evoluzione dei sistemi attuali. Se ciò impinge nell'ovvio, va tuttavia sottolineata la velocità dell'evoluzione dei sistemi giuridici contemporanei. Al riguardo non rileva solo il continuo zampillare di novità, ma la velocità con cui tramontano e sorgono le idee forza che costituiscono il sostrato dei sistemi giuridici. Se l'approccio storicistico serve a spiegare meglio gli assetti attuali, colti come momentaneo punto di arrivo di una dinamica incessante, la sensibilità del comparatista si manifesta nella selezione degli antecedenti storici rilevanti in un mondo giuridico in metamorfosi.