Giappichelli

Il testo, aggiornato con tutte le recenti novità, vuole proporsi come strumento ragionato di approccio, interpretazione e commento alla materia concorsuale, della quale viene fornita una visione scorrevole e nel contempo completa, con integrale rivisitazione di tutti gli istituti soprattutto alla luce del D.Lgs. n. 169/07 in vigore dal 2008. Il lavoro si rivela utile per professionisti ed operatori del settore e nel contempo adatto per la preparazione agli esami di Stato e per le esigenze didattiche universitarie. Nella considerazione che il D.Lgs. n. 5/06 ed il D.Lgs. n. 169/07 hanno introdotto periodi di diritto transitorio, si è ritenuto opportuno offrire ragguagli sull'evoluzione legislativa, in modo da fornire un immediato riscontro tra le tre normative concorsuali tuttora "conviventi" ed evitare possibili confusioni. In appendice al volume sono riportati gli adempimenti fiscali del curatore fallimentare ed uno schema commentato dell'ordine delle preferenze e dei gradi di privilegio, oggi, più che in passato, indispensabile per creditori, avvocati e per lo stesso curatore fallimentare, autentica parte processuale nel procedimento di verifica.

Il volume nasce dall'incontro e dal contributo di diverse prospettive disciplinari: il diritto internazionale e comparato, le relazioni internazionali, la scienza politica, la storia del pensiero politico, la filosofia morale. Al centro della comune riflessione vi è il processo di civilizzazione nel rapporto tra l'Occidente e altre civiltà e culture. Quale ordine internazionale può scaturire da questo confronto che appare in gran parte conflittuale? Il volume suddivide i contributi in tre sezioni che affrontano il tema comune secondo tre differenti prospettive: i nuovi fenomeni di formazione di un diritto tra nazioni in Occidente, il ruolo dell'Europa in seno alla comunità internazionale ed infine il Terzo Mondo e altre civiltà e culture di fronte alla "missione civilizzatrice" dell'Occidente. L'insieme dei contributi del volume rivela così una trama unitaria che viene sviluppata intorno al tentativo di leggere criticamente, da un parte, la tendenza dell'Occidente (o parte di esso) ad affermare, a livello planetario, la propria egemonia politica e culturale e, dall'altra, il tentativo del mondo occidentale di ribadire la centralità dei principi di diritto contro le inaccettabili ragioni della forza.

Il libro affronta la problematica del finanziamento dell'innovazione delle imprese, alla luce dell'importanza che essa assume per lo sviluppo e la competitività dell'industria italiana in un contesto di crescente globalizzazione dei mercati. Da un lato vi è il problema del sostegno finanziario delle nuove imprese, dall'altro vi è quello del finanziamento dei processi di riconversione e ristrutturazione in fase di maturità, dall'altro ancora vi è quello più generale del finanziamento delle imprese che avvertono l'esigenza di migliorare la propria attività, puntando ai cambiamenti innovativi sia di processo che di prodotto. L'innovazione è una componente, dunque, che appare pervasiva nella vita delle imprese, sia di grandi che di piccole dimensioni.

Tra la democrazia che rivendica il potere sovrano del popolo e l'immaginario giuridico che ne costituisce l'auto-limitazione esiste una divisione dei ruoli che non esclude una fitta trama di sovrapposizioni e rimandi, in quanto entrambi costituiscono forme di autonomizzazione delle condotte umane. Il dispositivo simbolico-concettuale della modernità, col suo tentativo di coniugare democrazia e diritto bilanciando l'eredità greca del nomos e l'esperienza romana del ius, è messo in discussione oggi dal proliferare del pluralismo giuridico e dall'impraticabilità su scala internazionale del modello di legittimazione democratica. Questo libro analizza la genesi e la struttura dell'immaginario giuridico e vi individua una possibile risposta al deficit di democrazia nella società globale.

La giuria è un oggetto di antiquariato, materia di storia giuridica, o è un istituto che ha una sua vitalità? L'autrice è convinta che la giuria abbia un significato ancora attuale: rilevante sia per la teoria democratica, la giuria come espressione di una comunità territorialmente delimitata, ma socialmente e culturalmente composita, sia per la teoria del giudizio. Il giudizio dei giurati non soffre delle incrostazioni o della sclerosi del giudizio dei giudici di professione; è il frutto di un dialogo serrato fra persone che il più delle volte partono da posizioni diverse e attraverso la discussione pervengono all'unanimità; è un giudizio espressivo del senso comune più che di una cultura giuridica consolidata. Una apologia della giustizia senza toga fatta da una prospettiva filosofico-giuridica.

La modernizzazione del diritto successorio è una necessità acquisita dalla scientia juris. Dinamiche individuate nel complesso fluire di eventi giuridici e sociali connessi al ruolo del coniuge nella famiglia, alla composizione del suo patrimonio essenzialmente comune, all'allungamento della speranza di vita reclamano una rifondazione dell'ordito normativo. Le esperienze di riferimento dalla francese a quella anglosassone a quella iberica suggeriscono interventi non settoriali e soprattutto non parziali. Maggiore attenzione al "ménage", meno "lignage", più contrattualismo nella delazione post mortem per privilegiare il merito dei successibili. Soluzioni pregnanti nelle quali si configura per il convivente una pretesa di "reasonable maintenance" nei confronti dell'eredità. Molti interrogativi e qualche risposta per rivedere la staticità asfittica di un portato normativo obsoleto, allo scopo di individuare soluzioni operazionali, in una convinta prospettiva transnazionale, confortata dai primi provvedimenti normativi, quali il trust autoctono ed il patto di famiglia, espressioni della volontà riformatrice del nostro legislatore, seppur manifestata ancora allo stato embrionale.