Libri di Gaspare Falsitta

A tre anni dalla pubblicazione della XII ed. del Manuale di diritto tributario – parte speciale – viene presentata al lettore questa nuova edizione. Trattasi della XIII ed., volta a fornire un quadro aggiornato ed esaustivo della moltitudine di innovazioni intervenute nel triennio di cui sopra. è ben noto che il Diritto tributario soffre di un male strutturale: tale male è inguaribile, e si può designare con il termine di instabilità. Esso costringe inesorabilmente alla creazione di frequenti revisioni, al fine di porre lo studioso nella condizione di un costante aggiornamento, volto precipuamente a fotografare le innovazioni intervenute nel lasso di tempo preso alla base per la revisione. Di straordinaria ampiezza le novità di ogni tipo, formali e sostanziali, costituzionali e incostituzionali, recate dall’ultima legge di bilancio costruita in epoca di pandemia e profondamente influenzata, nella sua fisionomia profonda, da tale evento strutturalmente sconvolgente ed anche doloroso. Nel corso della suddetta vicenda anche le regole di una legislazione ordinata e razionale sono andate smarrite; come la lettura del volume dimostra.

Questa XI edizione costituisce una profonda revisione della precedente edizione per una moltitudine di ragioni che vengono qui indicate compendiosamente. Innanzitutto è stato necessario ripensare profondamente il tema ermeneutico, dando un grande rilievo espositivo al tema dell'abuso del diritto e della interpretazione antielusiva, prendendo in esame sia i pertinenti testi di diritto interno, sia delle numerose fonti comunitarie concernenti, esse pure, l'abuso del diritto, l'interpretazione antielusiva, la legislazione finzionistica e così via. Un altro aspetto significativo è costituito dalla circostanza che si è potuto esporre compendiosamente la legislazione nata dalla legge delega n° 23/2014, compito che non si è potuto assolvere nella precedente edizione di questo stesso manuale. Infine, in questa edizione si è tenuto conto della giurisprudenza della Corte di Cassazione e della Corte Costituzionale, tentando di darne un quadro completo della stessa.

A distanza di due anni dalla pubblicazione dell’undicesima edizione, viene presentata al lettore una nuova edizione della parte speciale del Manuale di diritto tributario, volta a tener conto di tutte le innovazioni sopravvenute rispetto al sistema fiscale previgente. L’opera di revisione ha incluso ovviamente la trattazione di tutte le innovazioni che sono state introdotte con le ultime due leggi di stabilità. In particolare, l’ultima manovra relativa all'anno 2018 ha previsto, come di consueto, una profluvie di modifiche grandi e piccole che spaziano in ogni campo. Ovviamente nel volume sono trattate le fondamentali modifiche concernenti i temi cruciali del reddito d’impresa, delle vicende di riorganizzazione societaria ed imprenditoriale, di carattere straordinario l’IRES, l’IVA, l’IRAP e l’IRPEF.

In questo volume sono raccolti una serie di studi e ricerche editi soprattutto nell'ultimo quinquennio. Sono inseriti tutti i lavori concernenti il principio della capacità contributiva nel suo svolgimento storico prima e dopo la Costituzione repubblicana e in alcune sue implicazioni fondamentali nel sistema tributario vigente; i tre saggi concernenti l'interpretazione antielusiva nel suo rapporto con il principio di capacità contributiva; i saggi dedicati a delucidare i rapporti tra diritto tributario e diritto finanziario e a sfatare la leggenda della spettanza di un ruolo di primazia al Prof. Oreste Ranelletti nella fase pioneristica e fondativa del diritto tributario e la teoria pur essa affabulatoria e chimerica che vorrebbe lo stesso Ranelletti capofila e fondatore della sedicente "scuola napoletana" di diritto finanziario. I giuristi della prima metà del novecento hanno collegato sempre l'interpretazione antielusiva al principio costituzionale di universalità e uguaglianza ma non al principi di capacità contributiva e tanto meno alla progressività. La Cassazione italiana, nel 2008, ha a sorpresa rovesciato questo orientamento dogmatico scientificamente incontrovertibile e, pur senza darne adeguata e persuasiva motivazione, ha fatto scaturire sia l'interpretazione antielusiva sia il così detto abuso del diritto dalle disposizioni dei due commi dell'art.53 della Costituzione. Nei saggi si dà conto di questi inattesi sviluppi, che sono sottoposti a radicale critica.