Giuffrè: Università degli Studi di Milano-Facoltà di Giurisprudenza. Istituto di diritto penale

Il libro dà risposte ad una questione chiave: "che cosa deve fare un giudice penale italiano quando in un giudizio penale registra un fenomeno (qualsiasi) di interferenza tra una norma nazionale e una norma comunitaria".

Il volume analizza in chiave critica il rito - noto nella prassi come patteggiamento - la cui disciplina è caratterizzata da una duplice matrice normativa-giurisprudenziale. All'approccio teorico volto a collocare questo procedimento fra le forme semplificate di carattere consensuale, disciplinate dall'attuale codice, si affianca l'indagine comparatistica che mette in luce, anche in ordinamenti stranieri, la presenza di analoghi modelli d'impronta negoziale alternativi ai consueti schemi processuali. Segue l'approfondito esame - che tiene conto anche delle recenti riforme legislative - della struttura del rito, dei profili dinamici, degli effetti della sentenza di patteggiamento, delle problematiche derivanti dall'innesto in altri procedimenti speciali, delle peculiarità di fronte al giudice monocratico. Oltre a dar conto delle tensioni interpretative e a proporre un quadro ricostruttivo dell'attuale assetto, il lavoro mira a sondare il grado di adattamento al sistema e la funzionalità del rito come modello deflattivo.