Edizioni Scientifiche Italiane: Seconda Università di Napoli Jean Monnet

Il lavoro sottopone a revisione critica le diverse ipotesi di responsabilità civile che comunemente si configurano nella pratica dell'attività sportiva attraverso un'indagine che, ripercorrendo le teorie fautrici dell'autonomia del c.d. ordinamento sportivo dall'ordinamento della Repubblica, ne individua le contraddizioni alla luce della normativa ordinaria, comunitaria e costituzionale. Nell'analisi delle fattispecie, anche giurisprudenziali, l'attenzione si rivolge all'antigiuridicità e alla colpevolezza, quali elementi strutturali dell'illecito civile. Emerge così, tramite un'analisi del profilo soggettivo della condotta, l'importanza del ruolo che in tale ricostruzione assume la colpa e l'opportunità di rivalutare il concetto di diligenza secondo i principi costituzionali di solidarietà e di tutela della salute della "persona-atleta". È nella valutazione della colpa che si mostrano utili i regolamenti federali, i concetti di status di sportivo e di agonismo, parametri tuttavia sussidiari, sottoposti ad un costante giudizio di liceità e di meritevolezza nel rispetto dei valori dell'ordinamento giuridico vigente.

La successione di muri che si sussegue per oltre 2.720 km nel cuore del Grande Maghreb è il simbolo tangibile del conflitto che da oltre trenta anni si combatte sulle vie di intersezione di Marocco, Algeria e Mauritania, passaggio strategico per la realizzazione di una spazio euro-mediterraneo di sicurezza, di sviluppo e di dialogo. Fra le zone più minate al mondo, è il segno concreto della separazione seguita al mancato completamento del processo di decolonizzazione dell'ex-Sahara spagnolo, rivendicato da un lato dal Marocco e dall'altro dal Fronte Polisario. Una guerra talora dimenticata e legittimata da ragioni di storia e di vita imposte e subite da entrambi i contendenti, mentre lo sforzo di pace condotto dalla comunità internazionale si è continuamente infranto sui veti incrociati nelle questioni del referendum e delle sue regole, dell'autonomia e dei suoi eventuali limiti. I contributi raccolti in questo volume sono stati presentati, da rappresentanti marocchini e sahrawi e da esperti internazionali, nel corso dei seminari organizzati dalla Seconda Università di Napoli a partire dal 2002 per ricordare e comprendere il passato e il presente del Sahara Occidentale.

Le problematizzazioni che il "Vate ghibellino" riceve da questi scritti sono numerose. Il ruolo dell'intellettuale, oggi, va infatti definito alla luce delle profonde trasformazioni che la società ha vissuto con la svolta del terzo millennio. Nessuno dei "vaticini" che questi saggi contengono, però, rimane soltanto una pura analisi dei rischi del mondo globale, perché alla riflessione sulla perdita delle certezze si accompagna la valutazione critica dei nuovi mezzi operativi o delle modalità di relazione che si instaurano tra mondi tanto differenti. E proprio le convergenze individuabili nei Contributi degli autori rappresentano un reale tributo al pensiero e all'opera di Bruno Jorio, strenuo sostenitore della libertà individuale e profondamente consapevole delle difficoltà e delle problematicità che sempre accompagnano il pensiero in ogni sua espressione.