StreetLib

La prima prova d'esame prevede, oggi (d.l. 31/2021, conv. in l. 50/2021 e d.l. 139/2021, conv. in l. 205/2021), una discussione orale: occorre fornire soluzione ad un quesito (di carattere pratico). Il presente testo è volto a guidare il candidato nell'acquisire un metodo analitico per risolvere rapidamente quesiti giuridici e nell'esercitarsi ad esporre le questioni sottese. Le soluzioni sono a tal fine esposte in modo sintetico e schematico (ma non superficiale), previa individuazione della questione d'interesse (con riportati i tratti essenziali degli istituti giuridici rilevanti), e recano la dimostrazione rigorosa di quanto sostenuto (con relativi argomenti, linea difensiva ed eventuali conseguenze processuali). Tutto ciò, in linea con gli attuali criteri di valutazione dei candidati di cui al d.m. 18.2.2022, conformemente al quale è stata effettuata anche la scelta dei singoli casi. Per ciascun caso risolto è altresì riportato un massimario giurisprudenziale di riferimento e tutte le norme rilevanti sono graficamente evidenziate. L'Opera comprende anche la guida pratica 2022 al c.d. primo orale, redatta alla luce delle recenti Linee generali ministeriali di cui al d.m. 18.2.2022 cit.

La presente guida si rivolge ai giovani praticanti che si accingono ad affrontare la prova scritta dell'esame di avvocato e che avvertono l'esigenza di disporre di uno strumento efficace per la preparazione e l'esercitazione nella redazione dei pareri e atti giudiziari che più frequentemente vengono richiesti in sede di esame. L'organizzazione del volume coniuga una parte metodologica, con un'articolata illustrazione del metodo compositivo di pareri e atti, ad una parte applicativa, con schemi e svolgimenti illustrati, per consentire agli esaminandi di superare in modo rapido la disabitudine nell'esposizione scritta. In particolare, abbiamo cercato di fornire alcuni consigli e suggerimenti, derivanti dall'esperienza maturata negli anni di docenza in corsi diretti alla preparazione dell'esame di avvocato, illustrando il modo più idoneo per conseguire una seria preparazione e un proficuo apprendimento della tecnica di redazione del parere motivato e dell'atto giudiziario. In questo modo i Lettori potranno acquisire un approccio metodologico per affrontare in modo vincente la prova scritta dell'esame di abilitazione forense.

Il presente formulario offre un percorso guidato nella redazione dei pareri e atti giudiziari al fine di garantire apprendimento e capacità di scrittura dei loro elementi essenziali per la preparazione dell’esame scritto di abilitazione professionale forense. La novità di questo volume è quella di proporre una ricca raccolta non solo delle formule degli atti giudiziari in materia di diritto civile e penale che più frequentemente vengono richiesti in sede di esame, ma anche dei principali modelli di parere, evidenziandone le componenti essenziali. Il presente lavoro contiene, inoltre, una serie di tracce di pareri e atti giudiziari cui si accompagna un percorso illustrato di soluzione delle questioni e il loro svolgimento. Lo scopo di questo “superformulario” è dunque quello di fornire uno strumento di base per migliorare in tempi brevi la qualità dei propri scritti giuridici.

Il primo volume contiene esperienze quali la determinazione della densità dell'acqua, la legge di Stevino, la Fluidodinamica e tante altre importanti, supportate da foto di strumentazioni  tecniche, disegni tecnologici e diagrammi inerenti ai dati delle esperienze.

Trattasi di un testo contenente esperienze di lab. di Impianti chimici dalla trasmissione di calore per miscelazione, conduzione, alla cristallizzazione, essicazione, ed altri, con diagrammi, disegni tecnologici, foto di strumentazione ed osservazioni finali per ogni esperienza.

Il terzo volume come i precedenti è ricco di disegni tecnici, foto di strumenti e grafici. Il volume tratta argomenti importanti, la distillazione continua e discontinua, processi di estrazione e fermentazione alcolica, la panificazione ed altre esperienze di sicuro interesse.

Il d.l. 31/2021, conv. con mod. in l. 50/2021, ha modificato radicalmente l'esame, in modo inaspettato. L'esame prevede, oggi, una discussione al momento del c.d. primo orale: vuol dire che non è un monologo, in cui il candidato viene lasciato a dare la propria soluzione, ma un vero confronto sulla propria soluzione, con l'onere di convincere la commissione della bontà del proprio assunto. Il presente testo è volto a guidare il candidato all'acquisizione di un metodo analitico basato principalmente sulla dimostrazione della correttezza delle proprie tesi. La scelta dei casi è stata effettuata conformandosi alle “metodiche di risalente adozione nella scelta dei casi, quali desumibili, oltre che dagli stessi quesiti ministeriali negli anni predisposti, dai disponibili repertori e/o banche dati sui più recenti e significativi precedenti giurisprudenziali di merito e di legittimità" (così le linee guida della Commissione centrale del 19.4.2021). Le soluzioni sono esposte in modo sintetico e schematico, ma non superficiale, al fine di permetterne la memorizzazione.

Il d.l. 31/2021, conv. con mod. in l. 50/2021, ha modificato radicalmente l'esame, in modo inaspettato. L'esame prevede, oggi, una discussione al momento del c.d. primo orale: vuol dire che non è un monologo, in cui il candidato viene lasciato a dare la propria soluzione, ma un vero confronto sulla propria soluzione, con l'onere di convincere la commissione della bontà del proprio assunto. Il presente testo è volto a guidare il candidato all'acquisizione di un metodo analitico basato principalmente sulla dimostrazione della correttezza delle proprie tesi. La scelta dei casi è stata effettuata conformandosi alle “metodiche di risalente adozione nella scelta dei casi, quali desumibili, oltre che dagli stessi quesiti ministeriali negli anni predisposti, dai disponibili repertori e/o banche dati sui più recenti e significativi precedenti giurisprudenziali di merito e di legittimità" (così le linee guida della Commissione centrale del 19.4.2021). Le soluzioni sono esposte in modo sintetico e schematico, ma non superficiale, al fine di permetterne la memorizzazione.

Il volume contiene numerosissimi temi di assoluta attualità (tutti rigorosamente relativi a questioni emerse nell'ultimo periodo) trattati in modo approfondito e con rimandi normativi e giurisprudenziali. Al termine di ogni capitolo un riquadro di approfondimento giurisprudenziale e/o normativo fornisce un'analisi più estesa dell’oggetto della disamina, con collegamento online ad un ulteriore volume di oltre 400 pagine di materiale giurisprudenziale e/o legislativo. Per ogni argomento uno (o più) schemi riassuntivi consentono di fissare i concetti esposti nel relativo capitolo, anche per tradurre graficamente le nozioni a cui si è fatto riferimento. Utilissime tracce da sviluppare, poste alla fine di ogni parte, in numero di 20 per ogni materia e per un totale di 60, consentono di prepararsi al meglio per la simulazione della redazione di sintetici elaborati teorici, come richiesto dalla più recente normativa in materia di concorso in magistratura. Un ricco apparato di indici (delle leggi e delle sentenze singolarmente analizzate e riportate e un indice generale) permette di (ri)trovare in breve tempo l’argomento di proprio interesse.

Il d.l. 31/2021, conv. con mod. in l. 50/2021, ha modificato radicalmente l’esame, in modo inaspettato. L’esame prevede, oggi, una discussione al momento del c.d. primo orale: vuol dire che non è un monologo, in cui il candidato viene lasciato a dare la propria soluzione, ma un vero confronto sulla propria soluzione, con l’onere di convincere la commissione della bontà del proprio assunto. Il presente testo è volto a guidare il candidato all’acquisizione di un metodo analitico basato principalmente sulla dimostrazione della correttezza delle proprie tesi. La scelta dei casi è stata effettuata conformandosi alle “metodiche di risalente adozione nella scelta dei casi, quali desumibili, oltre che dagli stessi quesiti ministeriali negli anni predisposti, dai disponibili repertori e/o banche dati sui più recenti e significativi precedenti giurisprudenziali di merito e di legittimità" (così le linee guida della Commissione centrale del 19.4.2021). Le soluzioni sono esposte in modo sintetico e schematico, ma non superficiale, al fine di permetterne la memorizzazione. Luigi Viola è avvocato, docente universitario, Direttore scientifico Rivista La Nuova procedura Civile, Direttore scientifico Scuola di Diritto Avanzato.

Il d.l. 31/2021, conv. con mod. in l. 50/2021, ha modificato radicalmente l’esame, in modo inaspettato. L’esame prevede, oggi, una discussione al momento del c.d. primo orale: vuol dire che non è un monologo, in cui il candidato viene lasciato a dare la propria soluzione, ma un vero confronto sulla propria soluzione, con l’onere di convincere la commissione della bontà del proprio assunto. Il presente testo è volto a guidare il candidato all’acquisizione di un metodo analitico basato principalmente sulla dimostrazione della correttezza delle proprie tesi. La scelta dei casi è stata effettuata conformandosi alle “metodiche di risalente adozione nella scelta dei casi, quali desumibili, oltre che dagli stessi quesiti ministeriali negli anni predisposti, dai disponibili repertori e/o banche dati sui più recenti e significativi precedenti giurisprudenziali di merito e di legittimità" (così le linee guida della Commissione centrale del 19.4.2021). Le soluzioni sono esposte in modo sintetico e schematico, ma non superficiale, al fine di permetterne la memorizzazione. Luigi Viola è avvocato, docente universitario, Direttore scientifico Rivista La Nuova procedura Civile, Direttore scientifico Scuola di Diritto Avanzato.

Il d.l. 31/2021, conv. con mod. in l. 50/2021, ha modificato radicalmente l’esame, in modo inaspettato. L’esame prevede, oggi, una discussione al momento del c.d. primo orale: vuol dire che non è un monologo, in cui il candidato viene lasciato a dare la propria soluzione, ma un vero confronto sulla propria soluzione, con l’onere di convincere la commissione della bontà del proprio assunto. Il presente testo è volto a guidare il candidato all’acquisizione di un metodo analitico basato principalmente sulla dimostrazione della correttezza delle proprie tesi. La scelta dei casi è stata effettuata conformandosi alle “metodiche di risalente adozione nella scelta dei casi, quali desumibili, oltre che dagli stessi quesiti ministeriali negli anni predisposti, dai disponibili repertori e/o banche dati sui più recenti e significativi precedenti giurisprudenziali di merito e di legittimità" (così le linee guida della Commissione centrale del 19.4.2021). Le soluzioni sono esposte in modo sintetico e schematico, ma non superficiale, al fine di permetterne la memorizzazione. Luigi Viola è avvocato, docente universitario, Direttore scientifico Rivista La Nuova procedura Civile, Direttore scientifico Scuola di Diritto Avanzato.