Giuffrè

Regimi speciali di autonomia: esperienze di diritto comparato. Il dibattito tra regionalizzazione e tutela delle minoranze linguistiche in Italia.

In questo volume sono raccolti saggi di storia e di teoria generale del diritto canonico, editi e inediti, dal 1958 al 2013.

Impostazione della problematica. Il contenuto del merger agreement. Il "ruolo" degli amministratori e dei soci nei merger agreements. Rapporti e "collegamenti" tra la fase preparatoria e la fase procedimentale. L'inadempimento del merger agreement, il danno da "mancata fusione" e le conseguenti responsabilità.

Affievolitasi la "centralità" della legge, emergono altri importanti centri di produzione giuridica, tra cui soprattutto le amministrazioni indipendenti. L'interrogativo inerente al se l'applicazione concreta della legge possa anche contribuire alla formazione dell'ordinamento assume pertanto una rilevanza centrale. Occorre perciò comprendere se l'emanazione del provvedimento amministrativo puntuale possa manifestare l'esercizio di una funzione normativa. Il diritto antitrust costituisce un banco di prova per l'analisi di queste problematiche: alla "constatazione" del carattere potenzialmente normativo dei provvedimenti dell'Autorità Garante segue così lo sviluppo della teorica del "precedente amministrativo antitrust". È nel contesto di tale mutata prospettiva che vengono riconsiderate nozioni "classiche" come la discrezionalità, il principio di legalità, i meccanismi di identificazione delle fattispecie presupposte alla produzione degli effetti giuridici. Emerge pertanto un nuovo equilibrio tra i "poteri", il quale identifica (e limita) ragionevolmente l'"allocazione" del potere effettivamente normativo.

L'obbligazione naturale sopporta, tradizionalmente, una rilevante varietà di approcci ermeneutici, i quali sono connotati, tuttavia, dal costante tentativo di includere i diversi casi di obbligazioni naturali nell'ambito di un unico genus. L'unitarietà del concetto si traduce nella pretesa di un unico statuto normativo, il quale sembra tuttavia inidoneo ad offrire soluzioni adeguate alle problematicità espresse dai casi concreti. La maggiore enfatizzazione dei dati normativi potrebbe forse agevolare un approccio relativistico dell'obbligazione naturale, nell'ambito del quale una prospettiva procedimentale - capace di proporre una ri-valutazione della fonte del rapporto - sembra attribuire diversa rilevanza ai doveri morali rispetto ai doveri sociali. La conclusione sembra suffragata anche dalla valutazione del profilo effettuale, nell'ambito del quale un significativo momento di riscontro è rappresentato dal profilo inerente alla opponibilità ai terzi degli effetti dell'adempimento dell'obbligazione naturale. In tal guisa sembra affermarsi l'esigenza di una considerazione plurale dell'obbligazione naturale, la quale contribuisce, forse, alla definizione di statuti normativi 'quanto meno in parte' differenti e tali da legittimare conseguenti soluzioni dei casi concreti.

Il turismo en plein air e il settore del camper. Analisi competitiva attraverso il modello delle cinque forze di porter. I comportamenti strategici emergenti delle imprese italiane: la parola ai protagonisti.

La tutela della vittima nell'Unione europea. I diritti delle vittime dei reati alla luce della Carta dei diritti fondamentali e del diritto derivato dell'Unione europea. Lo statuto della vittima e la necessaria complementarietà della cooperazione civile e penale nell'ordinamento europeo.

L'opera, commentando criticamente l'evoluzione della legislazione tributaria nell'ambito delle procedure concorsuali e delle imprese in crisi e la sua congruenza con i principi del diritto tributario e con quelli del diritto fallimentare, affronta trasversalmente l'impatto delle procedure sui diversi istituti e tributi: dal diritto tributario erariale a quello locale; dai profili di diritto sostanziale a quelli di diritto procedimentale e processuale; infine da quelli di diritto interno a quelli di diritto comunitario e internazionale. Un lavoro che, nella sua vastità, consente di fare il punto sia sui problemi teorici di fondo, che vengono affrontati magari sotto profili diversi e con prospettazioni divergenti da diversi autori, che soprattutto sulle molteplici sfaccettature e gli infiniti problemi teorici e pratici che si pongono all'operatore in relazione ad una realtà complessa e disciplinata da ordinamenti non collimanti.

Il lavoro monografico si propone di approfondire alla luce di considerazioni e spunti rinvenuti da studi di Law & Economics il dibattuto tema dei rimedi legali previsti in caso di inadempimento contrattuale, comparando successi e fallimenti dell'esperienza giurisprudenziale nordamericana ed italiana. La ricerca muove dal considerare il modello gius-economico delle opzioni per la cancellazione del rapporto, come rimedio alternativo al ristoro dei danni da aspettativa che domina nelle diverse fattispecie con cui nei paesi di Common Law si suole porre fine al rapporto, corrispondenti dal punto di vista linguistico terminologico a diverse denominazioni quali cancellation, rescission, termination, repudation e breach of contract. I diversi istituti che confluiscono sul piano rimediale nell'action for damages saranno comparati ai due istituti noti sul formante legislativo dei paesi di Civil law della risoluzione e del recesso.

Il testo si propone di sottoporre a revisione storiografica il tema delle condizioni impossibili apposte alle disposizioni di ultima volontà secondo il diritto romano, inquadrandolo nell'ambito delle controversie tra le scholae giurisprudenziali del Principato. In particolare, assume rilievo la vicenda genealogica della cosiddetta "regula Sabiniana" (ossia del principio per cui l'atto mortis causa debba avere la medesima efficacia che se la condizione non vi fosse mai stata apposta): tutta la sua storia risulta caratterizzata da un'innegabile spinta espansiva che procede per mezzo di successive, ma non sempre equivalenti, pronunce di giuristi, fino a ottenere quella che appare una decisa affermazione già nel II secolo d.C. Le relazioni con l'attualità dei dissensi tra Sabiniani e Proculiani, la recezione presso i maestri di età severiana e le evoluzioni successive sino alla sanzione normativa da parte di Giustiniano costituiscono altrettante tappe di uno sviluppo non sempre lineare, che viene ripercorso a cavallo tra elaborazione privatistica e storia del pensiero giurisprudenziale.