Pacini Editore: Saggi di diritto tributario

La reintroduzione del tributo successorio, avvenuta nel 2006, e l'esigenza di riunire e riorganizzare i vari studi già pubblicati, che nel corso degli anni avevano toccato i principali aspetti della disciplina del tributo stesso, hanno ispirato il presente volume che, senza ambire a costituire un trattato inerente l'imposta di successione, intende nei suoi tre capitoli, con un metodo di indagine classico e tradizionale, approfondire l'esame dei tre principali elementi della relativa fattispecie impositiva: presupposto, soggetti passivi e base imponibile. L'indagine è completata da una parte finale concernente le agevolazioni e le esenzioni, le quali vengono a delimitare in negativo la fattispecie impositiva e, pertanto, concorrono alla sua più precisa individuazione.

Andrea Mondini analizza il ruolo e gli effetti del principio di proporzionalità in materia fiscale. In particolare ricostruisce le regole di proporzionalità elaborate dalla giurisprudenza comunitaria in materia di IVA, valorizzandole come base per lo sviluppo di un vero e proprio principio generale di diritto tributario europeo.

La comprensione del principio d'inerenza costituisce da sempre uno dei profili più delicati nell'applicazione dell'IVA, concorrendo a determinare le condizioni per poter detrarre l'imposta che sia stata addebitata in via di rivalsa, garantendo con questa la neutralità del tributo per ogni operatore economico. Quest'opera si propone di analizzare l'evoluzione applicativa del principio, muovendo dal contributo della dottrina per giungere allo studio della casistica giurisprudenziale.

L'integrazione negativa nel settore della fiscalità diretta è iniziata il 28 gennaio 1986 con il deposito della sentenza nel caso Avoir fiscal. Da allora, la Corte di giustizia ha "spiegato" le ricadute fiscali degli impegni assunti con la sottoscrizione del Trattato di Roma: la "lezione" dura ormai da quasi trent'anni, eppure gli Stati, dinanzi alle questioni pregiudiziali o alle procedure d'infrazione che li vedono protagonisti o nelle quali intervengono, continuano a opporre argomenti che, oltre a tradire ancora una certa "lesa maestà", sono stati ormai chiaramente respinti in storiche sentenze. L'obiettivo di questo volume non è fornire una panoramica dei casi, quanto tracciare il quadro sistematico delle rationes decidendi coerentemente sviluppate dalla Corte nella sua opera interpretativa, muovendo dal presupposto fondamentale che essa non è un "giudice tributario".