Giuffrè

Il volume analizza l'impatto che gli studi criminologici hanno avuto sui sistemi punitivi in Europa e negli Stati Uniti tra Otto e Novecento. Lo studio del dibattito internazionale sull'interpretazione e l'applicazione del principio dell'individualizzazione, in particolare del modello di pena indeterminata, offre un panorama comparativo su come il fine della difesa sociale, l'ideale riabilitativo e il criterio della pericolosità del delinquente abbiano trasformato il concetto di legalità della pena sia nel rule of law sia nello Stato di diritto, aprendo la strada, nell'ordinamento statunitense, alla separazione tra processo (trial) e fase esecutiva della sanzione (sentencing), e, negli ordinamenti continentali, all'introduzione del doppio binario con pene e misure di sicurezza.

Gli studi qui raccolti affrontano il problema del rapporto tra autonomia privata, contratto e operazione economica. La prospettiva offerta dal concetto di "operazione economica", quale unità formale, e dalla sua categoria ordinante è per l'autore particolarmente proficua per indagare gli atti di autonomia privati; tant'è che, nel loro succedersi, ne ha fatto largo e frequente impiego, in alcune sue monografie. La reputa infatti di sicura utilità non solo dal punto di vista sistematico e dogmatico, per la ricostruzione della teoria dei contratti, ma anche da quello interpretativo, per risolvere i problemi e le questioni applicative che si incontrano nella quotidiana esperienza giudiziaria e forense.

Il volume ricostruisce ed analizza le più importanti esperienze politiche e vicende costituzionali francesi, a partire dalla Rivoluzione che, segnando la transizione dalla monarchia assoluta allo Stato liberale, in coincidenza con il passaggio dal feudalesimo allo Stato moderno, si impernia, nei suoi esiti, nella linea evolutiva delle forme di Stato. Nell'ottica dell'ontogenesi dei poteri, nel versante della funzione giudiziaria, questa poteva essere amministrata direttamente dal monarca (c.d. giustizia ritenuta), negandosi la necessità dell'osservanza dello schema fondamentale della separazione dei poteri (proprietà distributiva, calata nella classe della 'separazione ordinata', seguendo la rappresentazione di Sieyes) tracciata dall'art.22 della Costituzione del 5 fruttidoro anno III, 22 agosto 1975 (parallelamente, art.12 della Déclaration des droits de l'homme et du citoyen del 1789). Si tratta di un campo di osservazione privilegiato ai fini euristici e nel settore del diritto comparato.

Il volume, originale divertissement unico nel suo genere, rappresenta un omaggio da parte degli allievi al proprio maestro. il testo raccoglie proverbi attinti dalla cultura italiana internazionale, che gli autori hanno annotato e commentato associandone il significato a principi giuridici o meccanismi propri del ragionamento giuridico: in quest'ottica ad esempio il noto detto "chi prima arriva meglio alloggia" illustra uno dei principi cardine della materia brevettuale (first to file rule), o ancora il "senno di poi" traduce il principio dell'analisi economica per cui le valutazioni ex post sono inevitabilmente viziate dalla conoscenza dell'esito (hindsight bias). Un volume "leggero" dunque, ma realmente curioso e particolare.

Il fenomeno della c.d. translatio iudicii tra plessi giurisdizionali distinti è al centro del volume. La trattazione muove dall'analisi del percorso storico compiuto dall'ordinamento italiano al fine di approfondire le ragioni che hanno condotto il legislatore recente ad introdurre e disciplinare l'istituto. Il libro esamina poi analiticamente il significato e la portata della sentenza della Corte costituzionale n. 77/2007 ed il controverso e perplesso modello di meccanica processuale positivizzato dagli artt. 59 l. n. 69/2009 ed 11 c.p.a. Ne emerge una peculiare declinazione sostanziale al quale l'istituto sembra assurgere, quale moderno surrogato funzionale del principio di conservazione dei termini decadenziali.

Lo scritto - frutto del congiunto lavoro di un gruppo di ricerca operante nel Dipartimento di Economia Aziendale - compie una riflessione critica sull'evoluzione dottrinale dell'Economia Aziendale e, in particolare sull'omonimo settore scientifico-disciplinare SECS-P/07, mediante un duplice e coordinato approccio metodologico: da un lato, l'analisi storico-critica dei fondamenti della scienza e, dall'altro, l'indagine empirica sulla manifestazione didattica del sapere scientifico. Il primo passaggio è teso a comprendere dove affondino le radici dell'Economia Aziendale e quali siano gli snodi critici delle sue evoluzioni epistemologiche, mediante una ricostruzione storica non finalizzata alla sterile 'narrazione' di processi già pienamente compiuti, bensì tesa alla comprensione di un cammino scientifico dinamico ed ancora pienamente in atto. L'indagine empirica, poi, si concentra su una manifestazione particolare, ma interessante ed attuale della scienza: il suo trasferimento mediante la didattica universitaria; per questo, sono analizzati gli insegnamenti universitari afferenti al settore scientifico-disciplinare SECS-P/07 'Economia Aziendale', costituenti un universo di riferimento importante sia in termini dimensionali sia perché tale settore è l'espansione (in chiave evolutiva) della Ragioneria, nucleo attorno al quale si è sviluppata l'Economia Aziendale.