Bononia University Press: Annali diritto costituzionale

A distanza di tre anni dalla "precisazione" contenuta nella sent. n. 269 del 2017, i saggi raccolti in questo volume si interrogano sugli effetti di questa pronuncia sulla c.d. regola Granital, che, a partire dagli anni Ottanta dello scorso secolo, ha definito i criteri per risolvere i contrasti tra l'ordinamento interno e quello sovranazionale. Attraverso un fecondo confronto interdisciplinare tra costituzionalisti, comparatisti e studiosi di diritto dell'Unione Europea i contributi ospitati nell'opera offrono prospettive utili non solo alla sistemazione teorica dei rapporti tra ordinamenti, ma anche in chiave pratica, in relazione ai percorsi che operatori ed interpreti qualificati sono chiamati ad intraprendere nella loro quotidiana pratica giurisdizionale.

Il volume approfondisce, dal punto di vista del diritto costituzionale, le principali questioni giuridiche attinenti all'attività dell'Amministrazione di pubblica sicurezza, con particolare riferimento all'organizzazione interna (a livello nazionale, ma anche provinciale e locale) e ai più rilevanti profili di responsabilità: penale, civile, amministrativo-contabile e disciplinare. Il metodo utilizzato, di tipo casistico, cerca di offrire una ricostruzione aggiornata non solo della normativa specifica, ma anche delle prassi amministrative più rilevanti in materia, oltre che dei più recenti orientamenti giurisprudenziali, nazionali ed europei. Vengono quindi ricostruite le principali forme di cooperazione tra forze di polizia in ambito internazionale ed europeo, che hanno di recente assunto un'importanza sempre maggiore nell'ambito del contrasto ai fenomeni criminali "globali", come il terrorismo internazionale.

Gli Annali di Diritto costituzionale, diretti da Augusto Barbera e Andrea Morrone, hanno l'ambizione di riprendere e aggiornare una tradizione tipica degli studi giuridici: attraverso gli Annali, infatti, venivano raccolti sia la produzione scientifica dei ricercatori, sia i resoconti delle attività svolte nel corso dell'anno da gruppi di ricerca, Istituti, o intere Facoltà. La collana, dati i suoi contenuti, presenta quindi caratteristiche duttili, essendo finalizzata alla pubblicazione di: saggi monografici; raccolte di saggi e ricerche prodotti in occasione di seminari, convegni o conferenze scientifiche su temi di diritto costituzionale; note e cronache di attività di rilievo costituzionalistico. Il volume, dal titolo "Referendum elettorale e reviviscenza di norme abrogate", a cura di Andrea Morrone, discute della possibilità di realizzare la reviviscenza di disposizioni abrogate mediante un referendum popolare, come proposto da due richieste di referendum abrogativo, presentate nel 2011, aventi ad oggetto l'abrogazione della legge elettorale per l'elezione del Parlamento (c.d. "Porcellum" ), allo scopo di ottenere il ripristino dei collegi uninominali (c.d. "Mattarellum" ). Nella prima parte sono raccolti saggi e commenti sulla vicenda referendaria, nella seconda gli atti e la decisione relativi al giudizio di ammissibilità della Corte costituzionale.

Il volume raccoglie studi e interventi di docenti e ricercatori universitari, funzionari e amministratori pubblici in parte presentati e discussi in occasione dell'omonimo Convegno tenutosi a Ravenna, presso la Facoltà di Giurisprudenza, il 27 novembre 2009.

Il volume raccoglie ricerche di docenti e ricercatori di diverse Università (Bologna, Padova e Urbino), in parte presentate e discusse nell'ambito dell'omonimo Convegno tenutosi a Ravenna, presso la Facoltà di Giurisprudenza, il 6 giugno 2008.